AI har det pratats om en hel del, de senaste åren. En del har testat och använt det redan. Andra kanske undrar varför det är sån hype runt hela begreppet.
Så jag tänkte att jag skulle ge en enkel genomgång för dem som undrar vad det handlar om och som kanske tänker att det är som att googla.
Vi kan ju faktiskt börja där.
Vad är skillnaden mellan att Google och använda AI?
När man googlar skriver man oftast nyckelord, som till exempel ”Recept Carbonara” och så får man en lista med länkar som man söker igenom.
Men när du använder AI, så skriver man ”pratspråk” och ju mer information desto bättre.
Så för att göra samma sökning med AI så skriver man kanske så här istället: ”Jag vill ha ett recept på äkta italiensk carbonara, gjord med färsk pasta. Jag vill absolut inte ha ärtor i den!”
Resultatet man får nu är ett recept på Carbonara enligt de instruktioner du gett.
Vilka frågor kan man ställa till en AI?
Förutom exemplet ovan, kan du ge den en länk till en artikel på ett språk du inte kan och be den översätta artikeln och kanske ge en sammanfattning av innehållet.
Du kan be dem att skapa en bild åt dig. Helt från inget, eller så kan du ladda upp en bild och be den att lägga till eller ta bort saker i bilden.
Eller så kan du använda den som ruttplanering, genom att skriva ”jag vill åka till Norge i tre veckor, ge mig ett förslag på en rutt jag bör ta för att se så mycket som möjligt. Ge mig också en ungefärlig budget för resan”. Alternativt ge flera exempel på vad du vill besöka, ju mer uppgifter man lägger in, desto bättre blir resultatet.
Din fantasi sätter gränsen!
Vad är det för skillnad på de olika AI-tjänsterna?
Skillnaden är var de hämtar sin information någonstans. Några fokuserar på att läsa Wikipedia, andra fördelar inhämtningen på flera olika källor.
Några fokuserar på hur svaren presenteras och så vidare.
När jag använder AI så använder jag lite olika källor. Ibland beror det på vad jag har närmast ibland väljer jag en för att svaren presenteras på ett bra sätt.
De flesta har dessutom en gratisnivå och en prenumerationsnivå, som kostar per månad.
Vilka tjänster skall man välja?
Det finns numera ganska många olika alternativ, så jag listar bara några av de vanligaste och mest lättillgängliga.
Chatgpt.com är en av de första och en de flesta hört talas om. Den är kraftfull och man kan använda den till det mesta. Den har en begränsning på antal frågor per dag och när man når taket får man vänta bortåt 20 timmar innan man kan ställa fler frågor.
Gemini.google.com är Googles AI som också är universell och har en rejäl bredd på det den kan svara bra på.
Copilot följer med i Edge, Microsofts webbläsare, och den är också, likt de andra ovan generalist. Det finns oftast en ikon uppe till höger i Edge som ger tillgång till denna.
Perplexity.ai är kanske inte lika känd, men om man har utforskande frågor där svaren passar perfekt för punktlistor och sådant, så är det perplexity du vill använda. Men den fungerar även bra för generella frågor också.
Grok ai. En AI som är integrerad i X.com, men fungerar bra på egen hand också.
Lumo är en AI från Schwiez, så om man vill vara säker på att data inte skickas via USA.
Le Chat är ytterligare en europeisk tjänst, i detta fall baserad i Frankrike.
Kan man lita på svaren man får?
Ja, ofta, men var kritisk! Man kan ibland få riktiga killgissningar och rena felaktigheter...
Så man skall alltid läsa kritiskt och verkar svaren vara konstiga, ifrågasätt svaret och den kan erkänna fel och korrigera sitt svar.
Ofta blir det bättre, men även detta svar kan man ifrågasätta och själv bedömma om det är rimligt.
Om ni har frågor runt AI, Tips på er favorittjänst, eller bra exempel på frågor ni ställt och svaren ni fått skriv här.
AI-motorerna blir ständigt bättre och de uppdateras ofta. Så svaren man får blir allt bättre - vilket kan ses som lovande men också lite skrämmande...
Som avslutning så frågade jag ”Le Chat” om en översikt över de AI jag nämnt ovan.
Frågan jag ställde var: ”jag skulle vilja ha en översikt över några AI tjänster. styrkor/svagheter och vilka deras främsta källor är. Ta med ChatGpt, Gemini, copilot, perplexity, grok, lumo och le chat. Finns det någon mer som bör nämnas, ta med den också.”
Detta var svaret:
-Här är en översikt över några av de ledande AI-tjänsterna 2025, med fokus på deras styrkor, svagheter och främsta källor:
-
Så jag tänkte att jag skulle ge en enkel genomgång för dem som undrar vad det handlar om och som kanske tänker att det är som att googla.
Vi kan ju faktiskt börja där.
Vad är skillnaden mellan att Google och använda AI?
När man googlar skriver man oftast nyckelord, som till exempel ”Recept Carbonara” och så får man en lista med länkar som man söker igenom.
Men när du använder AI, så skriver man ”pratspråk” och ju mer information desto bättre.
Så för att göra samma sökning med AI så skriver man kanske så här istället: ”Jag vill ha ett recept på äkta italiensk carbonara, gjord med färsk pasta. Jag vill absolut inte ha ärtor i den!”
Resultatet man får nu är ett recept på Carbonara enligt de instruktioner du gett.
Vilka frågor kan man ställa till en AI?
Förutom exemplet ovan, kan du ge den en länk till en artikel på ett språk du inte kan och be den översätta artikeln och kanske ge en sammanfattning av innehållet.
Du kan be dem att skapa en bild åt dig. Helt från inget, eller så kan du ladda upp en bild och be den att lägga till eller ta bort saker i bilden.
Eller så kan du använda den som ruttplanering, genom att skriva ”jag vill åka till Norge i tre veckor, ge mig ett förslag på en rutt jag bör ta för att se så mycket som möjligt. Ge mig också en ungefärlig budget för resan”. Alternativt ge flera exempel på vad du vill besöka, ju mer uppgifter man lägger in, desto bättre blir resultatet.
Din fantasi sätter gränsen!
Vad är det för skillnad på de olika AI-tjänsterna?
Skillnaden är var de hämtar sin information någonstans. Några fokuserar på att läsa Wikipedia, andra fördelar inhämtningen på flera olika källor.
Några fokuserar på hur svaren presenteras och så vidare.
När jag använder AI så använder jag lite olika källor. Ibland beror det på vad jag har närmast ibland väljer jag en för att svaren presenteras på ett bra sätt.
De flesta har dessutom en gratisnivå och en prenumerationsnivå, som kostar per månad.
Vilka tjänster skall man välja?
Det finns numera ganska många olika alternativ, så jag listar bara några av de vanligaste och mest lättillgängliga.
Chatgpt.com är en av de första och en de flesta hört talas om. Den är kraftfull och man kan använda den till det mesta. Den har en begränsning på antal frågor per dag och när man når taket får man vänta bortåt 20 timmar innan man kan ställa fler frågor.
Gemini.google.com är Googles AI som också är universell och har en rejäl bredd på det den kan svara bra på.
Copilot följer med i Edge, Microsofts webbläsare, och den är också, likt de andra ovan generalist. Det finns oftast en ikon uppe till höger i Edge som ger tillgång till denna.
Perplexity.ai är kanske inte lika känd, men om man har utforskande frågor där svaren passar perfekt för punktlistor och sådant, så är det perplexity du vill använda. Men den fungerar även bra för generella frågor också.
Grok ai. En AI som är integrerad i X.com, men fungerar bra på egen hand också.
Lumo är en AI från Schwiez, så om man vill vara säker på att data inte skickas via USA.
Le Chat är ytterligare en europeisk tjänst, i detta fall baserad i Frankrike.
Kan man lita på svaren man får?
Ja, ofta, men var kritisk! Man kan ibland få riktiga killgissningar och rena felaktigheter...
Så man skall alltid läsa kritiskt och verkar svaren vara konstiga, ifrågasätt svaret och den kan erkänna fel och korrigera sitt svar.
Ofta blir det bättre, men även detta svar kan man ifrågasätta och själv bedömma om det är rimligt.
Om ni har frågor runt AI, Tips på er favorittjänst, eller bra exempel på frågor ni ställt och svaren ni fått skriv här.
AI-motorerna blir ständigt bättre och de uppdateras ofta. Så svaren man får blir allt bättre - vilket kan ses som lovande men också lite skrämmande...
Som avslutning så frågade jag ”Le Chat” om en översikt över de AI jag nämnt ovan.
Frågan jag ställde var: ”jag skulle vilja ha en översikt över några AI tjänster. styrkor/svagheter och vilka deras främsta källor är. Ta med ChatGpt, Gemini, copilot, perplexity, grok, lumo och le chat. Finns det någon mer som bör nämnas, ta med den också.”
Detta var svaret:
-Här är en översikt över några av de ledande AI-tjänsterna 2025, med fokus på deras styrkor, svagheter och främsta källor:
ChatGPT (OpenAI)
- Styrkor: Mångsidig, lättanvänd, stark på generell konversation, innehållsskapande, kodning och problemlösning. Stort ekosystem med tredjepartsintegrationer och stöd för bild- och videogenerering (t.ex. Sora). Populär med över 180 miljoner användare.
- Svagheter: Kan ha problem med kontextförståelse och generera felaktiga svar. Använder främst träningsdata som inte alltid är uppdaterad. Begränsningar i gratisversionen och användningsgränser även för betalande användare.
- Källor: Använder egna träningsdata, men saknar ofta tydliga källhänvisningar i svaren.
- Pris: Från 250 kr/mån (betalversion).
Gemini (Google)
- Styrkor: Stark på multimodal förståelse och skapande (text, bild, ljud). Integrerad med Googles ekosystem och bra på generella kunskapsfrågor.
- Svagheter: Har haft stora problem med källhänvisningar och felaktiga svar – i en undersökning hade 76% av svaren betydande brister, främst på grund av dåliga källor. Prioriterar ofta engelskspråkiga källor även vid frågor på andra språk.
- Källor: Hämtar information från webben, men källhänvisningarna är ofta opålitliga eller saknas.
- Pris: Gratisversion och betalversioner finns.
Copilot (Microsoft)
- Styrkor: Bäst för produktivitet inom Microsoft 365 och för utvecklare via GitHub Copilot. Kan arbeta direkt med användarens filer i OneDrive och Office-program. Bra för kodning och integration med VS Code.
- Svagheter: Begränsad öppenhet kring vilka modeller som används. Kan ha problem med källhänvisningar och föråldrad information.
- Källor: Använder en blandning av egna och OpenAI-modeller, men källhänvisningar är inte alltid tydliga.
- Pris: Från 255 kr/mån.
Perplexity
- Styrkor: Bäst för research och faktakoll. Ger alltid källhänvisningar och söker i realtid på webben, vilket gör svaren aktuella och verifierbara. Kan ladda upp egna filer för analys. Används ofta för akademiska och professionella sammanhang.
- Svagheter: Inte lika stark på kreativa uppgifter som vissa konkurrenter. Gratisversionen har begränsningar.
- Källor: Tydliga källhänvisningar och möjlighet att välja vilka källor som ska användas.
- Pris: Gratisversion och Pro-plan från 20 USD/mån.
Grok (xAI)
- Styrkor: Specialiserad på realtidsinformation och trender, integrerad med X (Twitter). Bra för aktuella händelser och opartiska samtal.
- Svagheter: Kan vara ojämn i resultatet, mindre lämpad för djupgående analys.
- Källor: Hämtar data från X och webben.
- Pris: Gratis för X Premium-användare, betalversion för fler funktioner.
- Plattformar: Web, integrerad i X.
-
Lumo
- Styrkor: Fokuserar på svensk marknad och svenska språkfrågor. Används ofta inom utbildning och offentlig sektor i Sverige.
- Svagheter: Begränsad internationell räckvidd och färre avancerade funktioner jämfört med de globala aktörerna.
- Källor: Använder svenska och nordiska källor, men information om exakta källor är begränsad.
- Pris: Oftast gratis eller via offentliga licenser.
Le Chat (Mistral AI)
- Styrkor: Stark på europeiska språk och dataskydd (GDPR-anpassad). Öppen och transparent modellutveckling. Bra på konversation och kodning.
- Svagheter: Mindre ekosystem jämfört med de största aktörerna. Begränsad integration med tredjepartstjänster.
- Källor: Använder öppna datakällor och egenutvecklade modeller.
- Pris: Gratisversion och betalversioner finns.
Andra nämnvärda tjänster
- Claude (Anthropic): Stark på analytiska och kreativa texter, kodning och etisk AI-utveckling.
- Deepseek: Specialiserad på tekniska uppgifter och kodgenerering.
- Jasper Chat: Inriktad på marknadsföring och innehållsskapande.
Sammanfattande observationer
- För research och källkritik: Perplexity är överlägset bäst.
- För produktivitet och Microsoft-integration: Copilot är starkast.
- För generell användning och kreativitet: ChatGPT och Gemini är populära, men med kända brister i källhänvisningar.
- För svensk och europeisk kontext: Lumo och Le Chat är intressanta alternativ, särskilt för språk och dataskydd.
- Källproblem: En studie visar att upp till 31% av svaren från AI-tjänster har betydande källproblem, som felaktiga eller påhittade hänvisningar. Detta gäller särskilt ChatGPT, Copilot och Gemini. Perplexity är bäst på att ange och verifiera källor.
- Språk: Många tjänster prioriterar engelskspråkiga källor, även vid frågor på andra språk.
- Specialisering: 2025 finns ingen “bäst-i-allt”-tjänst. Valet beror på behov: research (Perplexity), realtid (Grok), produktivitet (Copilot), allround (ChatGPT), eller multimodalitet (Gemini).
