Hur mycket bättre än en pressad kabelförbindning än en skruvad?

[Mats S]

Den här frågan kanske inte hamnar i rätt forum, men jag gör ett försök ändå:

Jag är i startgroparna till att renovera elsystemet genom att byta till lithiumbatterier för bodelen, och ny laddare. Bilen har ingen inverter eller andra förbrukare som kräver hög strömstyrka, så den högsta långvariga strömmen kommer att inträffa vid laddning, c:a 30 A.
Den allmänna meningen tycks vara att pressade rörkabelskor liknande denna är bäst. Rätt gjorda har de säkert en lågt motstånd. Kabelskon skall ju sedan fästas med skruv/mutter i nästa komponent i elkretsen, exempelvis en säkringshållare eller batteripolsko. Somliga av dessa komponenter finns också i utförande för direktanslutning av kabeln genom att trycka in den i en öppning och låsa den med en skruv, t.ex. denna. Även om den pressade kabelskon ger det lägsta övergångsmotståndet just från kabeln så tillkommer ju med det alternativet ytterligare ett motstånd, det mellan kabelskon och nästa komponent. Med den direktanslutna blir det ett steg mindre.

Är det någon här som har en hum om det blir en betydande resistansskillnad mellan de två alternativen, och ev. hur stor? Givetvis förutsatt att resp. anslutning har rätt storlek för den aktuella kabeln och är rätt utförd. Andra avgörande skillnader till fördel för ena eller andra alternativet?

(Sidoinformation om någon råkar vara är intresserad: Batterierna är 2* Sunlux 96 Ah och laddaren Votronic VBCS Triple. Kompletterar med Votronic Battery Protector 100 som batterifrånskiljare och extra underspänningsskydd. En shunt kan ev. tillkomma för att styra laddningen till/från baserat på SOC)

 

[Hole in one]

Pressat med rätt verktyg är alltid att föredra, även om det i många fall duger ypperligt med skruvat.
Men svaret på frågan, hur mycket? Svårt att säga, men bättre är det.
Minskar risk för kommande glapp, bättre o mer kontaktyta, mindre motstånd.

 

[skalman52]

Pressat är bättre för att kontaktytan är större, precis som "Hole in one" säger. Skruvar man finns ofta risken att en större eller mindre mängd kardeler i kabeln hamnar vid sidan om skruven och de kommer då inte att bidra i så hög grad till att leda strömmen. Ibland kan man hitta skruvade förbindningar där skruven trycker på ett bleck som i sin tur trycker på kabelns kardeler. Den typen är nästan lika bra som pressade förbindningar.

 

[Bosse H]

Främsta skälen till att använda pressade kabelskor är att det blir vibrationsbeständigt och kontaktytorna blir fullständiga.
En flertrådig kabel som ansluts med skruvkoppling har har initialt samma kontakt som en pressad men med tiden så kommer de enskilda trådarna i kabeln att röra sig så att anslutningstrycket från skruven kommer att minska. De medför också risk för att skruven kommer att röra sig så trycket minskar ytterligare.
Skruvanslutningar kräver att man efterdrager med jämna mellanrum för att säkerställa kontakten. Lösa anslutningar är en orsak till brandtillbud.
Anslutning av kabelsko mot komponent görs med fjäderbricka och med momentdragning av skruv eller bultförband. Låter som överkurs men det är nödvändigt för att få ett system som fungerar över tiden och ska inte ge någon resistansövergång.

 

[Knut]

Varianten med en hylse for skruvanslutning er nesten like bra som presset rørhylse for tynne kabler. Tykke kabler krever i praksis godt presset rørhylse for en varig forbindelse - spesielt om det og finnes vibrasjoner.

 

[Kjell]

Jag har hört att en ordentligt pressad kabelsko förhindrar oxidation av kardelerna och därmed sämre ledning av strömmen och mindre värmeutveckling. Stämmer det?

 

[Knut]

En godt presset kabelsko er luft og vanntett - inget rom for oksydasjon eller galvaniske skader inne i den pressede delen. Just i kanten på skoen finnes det et område som kan gi grobunn for galvanisk skade. dette kan hindres ved å krympe en slange utenpå hylse og isolasjon et kort stykke - noe som normalt er gjort på ferdige kabler.

 

[Mats S]

Tack för alla bra svar! Jag lutar mot att stå fast vid ursprungsplanen att använda pressade rörkabelskor.

 

[bengtic]

Man har ju sett en del anslutningar där man inte använt rätt verktyg som amatör kanske man inte köper ett verktyg som mycket sällan används. Hela iden med pressning blir ju förfelad och också om man inte använder rätt dimensioner. Har man inte rätt utrustning kan man mjuklöda förbindningen men viktigt att det bli en bra anliggning lod är ingen bra ledare i sej. Skruvanslutning kan man ofta få problem med över tid.

 

[Mats S]

Ja, att få fatt på en riktig tång att pressa kabelskorna med ingår i tankarna.

 

[bengtic]

Vi hade riktiga tänger över halvmeter långa och förmodligen dyra när man kom över 10kvmm Tror att det numera finns batteridrivna var länge sedan. Kan ju gå att hitta på loppis.

 

[Raasken]

Man kan tänka sig att förbereda allt minutsiöst själv.
Sen åker man till en firma som pressar åt en,
mot skälig ersättning, förstås.
Kommer man efter lunch en fredag,
så ska kraften i en smarrig vetelängd eller ett flak öl aldrig underskattas!

 

[Knut]

Selv besøkte jeg en verkstad for landbruksmaskiner med en liste over kablene jeg trengte og kjøpte kabler og kabelsko der. De presset med hydraulisk presse som laget sekskantet rørhylse. Kommentaren var at en kunne slepe bil med de kablene.